新闻资讯
当前位置 当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业新闻

跨地区和跨地区管辖的复杂性。

所属分类:行业新闻    发布时间: 2021-04-09    作者:知也律师
  分享到:   
二维码分享

 地域性管辖是指根据人民法院辖区和案件的隶属关系,确定同级人民法院在其各自辖区内受理一审民事案件的分工和权限。知识产权案件的地域管辖同样复杂,可谓“错综复杂”,类似的案件如果发生在不同的地区,可能会有不同的法院级别。

1.知识产权案件由不同类型的法院审理。

知识产权案件不仅由普通法院负责,也由一些专门法院(因特网法院和铁路运输法院)负责。例如,杭州互联网法院专门审理了杭州市辖区内的网络著作权(及邻接权)权属纠纷案件、网络侵权纠纷案件和网络域名纠纷案件。依照《人民法院关于统一指定杭州铁路运输法院管辖一般知识产权民事案件的批复》,自2016年7月1日起,除植物新品种、集成电路设计、技术秘密、计算机软件、涉及商标认定和垄断的案件外,杭州铁路运输法院(与杭州互联网法院两个牌子,一个班子)作为首审法院,管辖一般知识产权民事案件,审理涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件,但不包括涉及商标认定和垄断的案件,审理标的额在500万元以下的案件。

2.中级法院和基层法院在处理类似案件时存在平行关系。

例如,武汉市辖区内发生的与商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷有关的知识产权民事一审案件,除上述由武汉市江岸区人民法院、江汉区人民法院和东湖新技术开发区人民法院管辖的首审知识产权民事案件外,其余均由武汉中院知识产权法庭审理。

3.在商标侵权案件中,侵权行为发生的地点不是管辖地。

《民事诉讼法》第28条规定:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。《人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第24条规定,侵权行为地,包括实施侵权行为的地点和侵权结果地。然而,尽管侵权纠纷中涉及到以侵权结果地为管辖依据,但关于著作权和商标侵权的司法解释,取消了侵权结果地的管辖联系。

四、信息网络侵权纠纷可由侵权结果发生地作为管辖权的接触点。

从有关司法解释来看,著作权和商标权的侵权案件管辖地一般不包括侵权结果发生地。但是,信息网络侵权行为发生地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备的所在地,侵权结果发生地包括被侵权人的住所地(《人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条),因此,信息网络侵权行为发生地的纠纷,可以由侵权结果发生地(包括被侵权人的住所地)作为管辖接点。

人民法院:信息网络侵权具有特定的含义。

5.专属管辖权有多种特殊情况。

专有权,是指法律规定的特定类型的案件由特定的人民法院管辖,其他人民法院无权管辖,当事人不能以协议的方式变更该管辖。专有管辖权也属于地域性管辖权。除上述所述的杭州互联网法院专属管辖杭州市辖区内的网络著作权(及邻接权)权属、侵权纠纷和网络域名纠纷一审案件外,涉及商标保护的民事案件,也只能由省、自治区、直辖市辖区内的市中级人民法院和中级人民法院管辖。其它中级人民法院审理此类民事纠纷案件,应当经人民法院核准。

6.知识产权法院的管辖是跨区域的。

当前,北京、上海等地知识产权法院由于受直辖市的制约,没有跨区域管辖的问题。而广州知识产权法院是一个区域性的法院。

7.跨区域知识产权法庭的管辖权。

(设在中级法院的)大多数知识产权法庭可以跨区域管辖。例如,宁波知识产权法院受理了宁波市、温州市、绍兴市、台州市、舟山市辖区内涉及..、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计等..审知识产权民事案件,并受理了涉及..商标认定和垄断等争议的案件。

8.基层法院的管辖是跨区域的。

例如,上海市徐汇区人民法院受理了徐汇区、长宁区、闵行区、奉贤区、松江区和金山区的首审知识产权案件(2018年7月1日起受理)。另外,北京市东城区人民法院管辖北京市通州区、顺义区、怀柔区、平谷区、密云区人民法院辖区内的首审知识产权民事案件(2016年1月1日起)。

9.技术性案件与非技术性案件的处理是不同的。

在宁波市、温州市、绍兴市、台州市、舟山市等地,知识产权审判庭管辖了一批诉讼标的额在800万元以上的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷的首审知识产权民事案件;在跨区域管辖技术类首审知识产权民事案件时,对诉讼标的没有“800万以上”的限制。这种情况还导致了非技术类知识产权案件,可能仅仅是因为诉讼标的额不同,而由相距遥远的不同地区的法院管辖。