新闻资讯
当前位置 当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业新闻

刑事辩护业务的五大挑战性,你知道几点?

所属分类:行业新闻    发布时间: 2021-04-06    作者:知也律师
  分享到:   
二维码分享

目前银川刑事辩护领域出现的情况是业绩两极分化,员工良莠不齐,有些律师有很多成功案例,但处理案件的律师也很多。这种情况使刑事辩护业务具有挑战性,律师是否热情,不断挑战自己,提高自己的能力,决定自己的成果。有挑战性,想要获得对外挑战的胜利,首先要对内挑战,挑战自己,不断提高自己的专业水平,使业务更加熟悉,在工作中逐渐进步,扩大自己的业绩。

(一)刑事辩护没有小事件。

有人把刑事案件分为大案件、小案件,我个人的感觉和理解是刑事辩护没有小案件。即使是简单的非法拘禁、轻伤事件,当事人也有可能获得缓期执行,即使是不被判处实刑而被关进监狱的灾害,当事人也有可能获得轻微的刑事处罚和缓期执行,免除刑事处罚,对今后的生活和工作产生的影响大不相同,对下一代产生了影响。在这种情况下,应该说刑事辩护没有小事件。

与此同时,刑事案件的客户对律师的期待更高。毕竟,刑事案件涉及到客户自身或家庭的生命自由,其他类型的业务不可能有如此大的权益得失。在现实生活中,当事人在选择刑事律师时谨慎,左右选择、多方面询问、多方面协商后决定律师候选人,有时会更换。在这种情况下,新进行的律师独立接受刑事业务的机会很少,即使是比较常见的伤害类、盗窃类事件,顾客支付的资金成本也不高,年轻律师独立接受委托的机会也很少。

(二)刑事辩护的挑战来源于我们的对手。

刑事诉讼业务中,公权机关是国家机器,公安机关、检察机关、人民法院都非常强大,具有国家公权发言权,对案件方向有决定权。作为律师,往往处于相对较弱的地位,在没有公权背景的情况下,无论律师个人能力多么出众,社会资源多么丰富,在公权机关面前还是弱者。在这种情况下,弱对强也是工作挑战性的特征。

(三)刑事辩护的对手相当专业。

无论是公安机关的侦查人员、检察机关的公诉人员还是人民法院的刑事审判人员,基本上都是专门从事这种业务的专业人员。我们很多律师不是专门从事刑事诉讼业务,而是各种各样的业务并的是一主几辅,对方的专业性给我们的工作带来了很大的挑战。如果不专业,工作中出现常识错误,不利于工作。强调,以对方这个称呼,公检机关的事务员只是为了方便简洁而不完全正确,不仅法官和律师不是对抗关系,公安人员和检察官的工作时代表司法机关,主要身份是裁决者,不完全是我们的对手。检察官特别明显,在审查起诉的阶段和逮捕的阶段,他们实际上是裁决者,律师不是先争论,而是作为说服者的角度与他取得联系。当然,案件提起公诉后,公诉人在形式上是律师的对手,但双方也不仅仅是对抗关系。因为在审判阶段,如果辩护律师能说服公诉人,他可能会改变观点,支持律师的意见。这种情况在实践中也确实存在,并且很常见。

(四)司法机关层层检查。

司法机关处理刑事案件是层层检查,大的来说,刑事诉讼必须通过调查、审查起诉和审判三个环节。从小,即使在调查过程中,也有多层检查、法制检查、领导审查、提交检察机关调查监督(即逮捕),我们律师在他们层检查后很难发现新问题。

当然,这里说的困难是,很多事件在审查过程中提前结束不符合犯罪构成的事件,完善事件的证据和细节,减少律师在中途发现问题的概率,不是层次检查后律师不能在中间做什么,而是我们律师工作的挑战性

(五)律师掌握的信息、资源与司法机关不对称。

刑事辩护业务的一大特点是律师掌握的信息、资源与司法机关不对称。例如,在调查阶段,律师无法理解公安机关掌握的事件证据状况,信息极不对称,律师的决定像履薄冰一样,具有很强的挑战性。案件到审查起诉阶段后,信息不对称的情况有所改善,但仍存在。到2012年为止,律师无法评价,只是根据起诉意见书、鉴定意见、可以看到的文件、会见嫌疑犯的事件方向进行推测、分析,有很强的盲人象棋能力。即使现在能评价,大多数情况下我们看到的文件资料不一定是全面的,文件资料不全面的话,得到的资源不足,做出相应的决定也要慎重慎重。

除了卷宗之外有什么证据?如何处置和决定对事件的态度,建议当事人认罪认罚?选择对事件的方向有很大影响,一旦发生偏差,可能对当事人和律师非常不利。即使到了审判阶段,律师也很难申请证人、鉴定人出庭,无论是取得审判录像还是取得调查机关已经提取但没有转移的证据。在这种情况下,律师根据自己掌握的证据资料,做出与司法机关不同的分析和推理,即使观点可能正确,但由于资料占有的不对称,也有相应的困难。但而,这也是我们工作的挑战之一。

总结以上几点,辩护律师作为不能行使公权的社会法律职业者,负责当事人的重要委托,处理与生命自由有关的重大事项,同时面临强大的专业对手、强大的机构,他们层层检查,在信息资源不对称的情况下,维护当事人的合法权益。在这种情况下,如果辩护律师能够改变公诉事件的运营轨迹,在处理事件中得到无罪、免除处罚、缓期执行、不起诉的结果,甚至可以说服公安机关撤销事件的情况往往很少见。毕竟,弱胜强,能取得的业绩很难。这种挑战性,如果我们不能比司法机关更清楚、更深刻地认识事件,就不能专业地超过司法机关事务员的认知水平和能力,很难做到。

 挑战性可以让我们的工作充满激情和乐趣。如果我们的工作面临相对较弱的对手,我们不可避免地会感到无聊,因为我们每天都玩小怪物刷。只有面对更强的对手,才能创造更强的自己,提高自己的整体素质。