新闻资讯
当前位置 当前位置:首页 > 新闻资讯 > 公司新闻

民法典:借车发生事故时,如何分担所有者和管理者的过失责任?

所属分类:公司新闻    发布时间: 2021-04-19    作者:知也律所
  分享到:   
二维码分享

在现实生活中,由于租赁、租赁等原因,使汽车所有者和管理者与使用者分离的形态很常见。银川律师事务所认为如果使用者驾驶汽车发生交通事故,汽车所有者和管理者有错误,该所有者和管理者应承担的错误责任是分担责任还是连带责任?对于这个问题,主要在《民法典》第1209条和《道路交通损害赔偿解释》第1条中予以规定。

银川律师事务所

一、《民法典》第1209条规定。

《民法典》第1209条规定,在租赁、租赁等情况下汽车所有者、管理者和使用者不同的情况下,发生交通事故造成损害的,由该汽车一方负责的,由汽车使用者承担赔偿责任的汽车所有者、管理者对损害的发生有错误的,承担相应的赔偿责任。与原《侵权责任法》第49条相比,《民法》第1209条删除了强制保险的部分内容,因为《民法》第1213条对强制保险的赔偿顺序作了单独规定,所以该条删除了强制保险的部分内容,增加了一条关于机动车管理人为责任主体的新规定。

理解《民法典》1209条的基础上,同时结合该法第1213条来看,主要有这样三层意思:

①对该车承保交强险、第三者责任商业险的保险人支付保险金的义务不因机动车保有人与使用人的分离而受影响,还是由保险人首先在限额范围内对受害人支付保险金。

②交通保险和商业保险不足以弥补的损害,由汽车使用者承担赔偿责任(该处的使用者包括租赁人、借用者、质权人、修理者、保管者)的汽车所有者和管理者没有错误的,不承担赔偿责任。

③汽车所有者或管理者有过失的,应当承担与其过失相对应的责任,并且应当承担相应的责任,不是连带责任。

二、《道路交通损害赔偿解释》第1条

《道路交通损害赔偿解释》第1条是这样规定的汽车发生交通事故造成损害,汽车所有者和管理者有下列情形之一,人民法院应当认定损害的发生有错误,适用侵权责任法第49条(现应当适用《民法典》第1209条)的规定确定相应的赔偿责任:(1)知道汽车存在缺陷,并且这个缺陷是交通事故发生的原因之一(二)知道驾驶员没有驾驶资格或者没有取得相应的驾驶资格(三)知道驾驶员喝酒,服用国家管制的精神药品和麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶汽车的疾病等不能依法驾驶汽车的;(四)其他应当认定汽车所有者管理者有错误。由此可知,《道路交通损害赔偿解释》第1条主要是对车辆所有人或管理人出借机动车时存在过错的具体过错形态的列举。

三、案例看法

①(2018)浙0483民初7752号

裁判要旨:朱燕(机动车所有人)将车辆交付郭江明(未取得机动车驾驶证)驾驶时,未对郭江明的驾驶资格进行必要审查,存在一定过错。朱燕辩称,由于郭江明送快递,朱燕辩称自己应该有驾照,本院不予采信,根据朱燕的过错程度,本院酌定由其返还原告20%的赔偿金,由郭明江返还原告80%的赔偿金。

②(2017)冀0281民初2477号

裁判要旨:被告陈志利知道被告张立香没有驾驶资格,将自己所有的汽车借给被告张立香使用,客观上增加了交通事故的可能性和危险概率,被告张立香没有驾驶执照的汽车发生交通事故,第三者死亡后逃跑,被警察部门认定为全责任。陈志立和张立香都有过错...根据被告在事件中的过错程度,我院判决张立香承担80%的按份责任,被告陈志利承担20%的按份责任。

从以上两个案例可以看出,司法实践中,法院判决也是坚持机动车所有人或管理人的过错责任形式是按份责任。此类案例很多,不再穷举。

四,陈述总结

综上所述,结合《民法典》第1209条和《道路交通损害赔偿说明》第1条,得出租车发生交通事故,其所有者和管理者的过失责任形态应为单方面连带责任,即混合责任。规则如下:汽车使用者对损害的发生负有赔偿责任的汽车所有者和管理者对损害的发生也有错误的,应当根据其错误程度和原因力,承担相应的赔偿责任。机动车所有人或管理人的过错,主要表现在明知使用人没有驾驶资质,明知使用人处于不适驾驶状态如醉酒、知道自己的机动车有故障而不予告知等。与此同时,银川律师事务所提醒大家,现实生活中大量存在的机动车试驾,消费者在购买机动车时往往会选择试驾,此时车辆的管理人员与用户分开,对此情况《民法典》没有特别规定,司法解释也没有特别规定,因此,发生交通事故时,也同样适用上述《民法典》第1209条的一般规定。