新闻资讯
当前位置 当前位置:首页 > 新闻资讯 > 公司新闻

诉讼实务 | 刑事辩护中的律师的作用是什么?

所属分类:公司新闻    发布时间: 2021-01-29    作者:知也律师
  分享到:   
二维码分享

一般情况下,经过公安机关紧锣密鼓的侦查活动,被告人一人在在被告席上,接受公诉机关和法院的询问,被告人承担难以忍受的心里压力。宁夏刑事辩护律师认为多数刑事案件的被告人因为缺少法律知识,所以不能恰当的行使辩护权,加上面对强大的国家机器带来的压力,只有依靠律师,通过律师代理刑事案件,矫正控辩双方力量失衡的状态,从而避免被告人遭受不公正的侦查和审判。

诉讼实务 | 宁夏刑事辩护中的律师的作用是什么?

有的人说律师为触犯刑法的人辩护,帮助罪犯开脱罪责,律师不是一个好人。刑事律师为了维护当事人的合法权益,促进司法公正,并不代表他支持这个人的行为,不是鼓励其他类似行为的人为非作歹。律师的辩护的意义,就是保证公正在个案和普遍的生活中一直延续。“为了避免冤枉无辜者,有时不得不把有罪的人无罪释放”这也是正义的要求,

法院作为正义的殿堂,是维护法治、确保治安、拥护人权、国利民福的.终堡垒和国家安泰的基石。如果法院遵照法律所作的裁决符合你心中的正义,法律就是正义,具有至高无上的权威,是决定纠纷的..力量。如果法院不按照每个人心中的正义,审判案件,法院就不是正义的吗?正义又是什么?在证据不足以还原案件全貌和客观真实的情况下,至于正义可能是建立在同情、怜悯、激愤和公众舆论影响之上的主观意愿,你心中所谓的正义可能不堪一击。人心是难测的,被害人为了获得更多的赔偿,往往会虚报财产的价值;被告人之间为了推卸责任,往往把责任推到别人身上。这些和正义不相符的事情,可能发生在侦查和审判过程中。张纪兴律师通过本人近期代理的盗窃案件,讲述律师如何实现司法公正。

被告人王小聪(化名)、周大伦(化名)等八名被告人参与了盗窃案件,属于共同犯罪,多次盗窃,盗窃数额巨大。

研读起诉讼书和证据是做好刑事案件的基础

侦查人员、公诉机关难以摆脱追诉犯罪的心理倾向,虽然法律明确要求警察、检察官既要收集不利于被告人的证据,也要收集有利于被告人的证据,在司法实践中,侦查人员和公诉人员常常更多关注不利于被告人的证据。公诉人员提供的证人证言,其客观真实程度在很大程度上受到证人与案件处理结果的利害关系、证人的记忆能力、表达水平、道德因素的影响,有些证据可能失去了客观性。公诉人员向法庭提交的卷宗具有天然的局限性。辩护律师只有在开庭前认真研读起诉书和证据,细致认真的分析和归纳每个被告人的陈述和辩解、对书证的客观性和真实性进行分析,找出同案被告人之间的陈述和辩解,通过律师调查取证,寻找有利于被告人的证据,才能真正维护当事人的合法权益。

质证和发问技巧是刑辩律师的业务精髓

如果辩护律师在庭审过程中发问和质证能够言之有物,言之有理,可以获得旁听人员的喝彩。王小聪发现自己在起诉书上排名..,因此对公安机关辩解:“我们称周大伦为大哥,我们干什么都听他的,盗窃摩托分工也听他的。”作为第二号被告周大伦的辩护人,如果法院采信了王小聪的辩解,周大伦可能就要承担更重的刑事责任。辩护人通过讯问王小聪,王小聪改变了供述:“我们平常叫他大哥,不是因为其是我们的头,只是一种平常的称呼,盗窃的过程中其不是头,很多事都是我们一起商量的。”在接下来的庭审中,辩护人对其他同案犯发问,希望通过其他被告人的供述,还原案件事实。.终案件的真相就在律师与被告人的一问一答中得以查清。

感知、回忆可能会发生错误,表达可能含糊不清,被告人可能不知不觉的加入自己的立场(有意做伪证暂且不提),这些证词会影响法官的判断,律师通过询问被告人,可以还原案件的事实,从而影响法院对案件事实的判断。

辩护律师的发问技巧是专业性很高的一门学问

律师的发问应该讲究技巧,对于不同的被告人要采取不同的发问方式。有一类人,一听辩护人发问,敌对情绪特高,面对这样的被发问对象,发问的技巧十分重要。先问两个无关痛痒的问题,让其麻痹大意,在被发文对象放松警惕时,突然袭击一个尖锐的问题,让其不知所措,打乱其阵脚。接着乘胜追击,直击要害,打他个措手不及。只有这样才能获得自己想要的陈述,查明案件事实;有一类人,态度较好,出庭的目的就是做假证,对于这类人,应该问其五六个问题,让其不能自圆其说,让其自相矛盾,让法官意识到在做假证;还有一类人,不正面回答律师的提问,反而质问律师,这类证人.难缠。对于这类人要采取声东击西的办法,围魏救赵。在短短的几分钟的讯问中,律师要给被讯问对象制造心里压力,让其讲出实话。如果打乱其阵脚,一般会还原案件事实的。当然这些都建立在庭前一次又一次的预想和演练的基础之上。

在庭审中,辩护人必须对被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、书证提出合理性怀疑,提出合理的质证意见,指出证据的不真实性和不客观性,证据之间相互矛盾和冲突,对不利的证据排除,减少了对当事人的错误指控,才会做罪责刑相适应。辩护律师介入刑事案件,使得国家与被告人之间的对比不平衡的状况得以适度调节,确保国家司法程序的符合法治的要求,保证被告诉讼主体地位、无罪推定以及公平审判原则得到贯彻。

辩护制度的存在不仅是实现控辩平等的需要,也是实现公平审判的低要求。宁夏刑事辩护律师既不是正义的化身,也不邪恶的代名词。律师维护当事人合法权益的直接动机,乃是为了追求自己的职业利益。事实上,律师正是在追逐自己职业利益的过程中,起到了维护当事人合法权益的作用。